Asociación Trans-Pacífico y su impacto en la agricultura
¿Qué significará el TPP para el comercio agrícola?
En términos de implicaciones para la industria agrícola, se destacó que los miembros del TPP actualmente negocian una alta proporción de sus frutas y hortalizas frescas -alrededor del 70%- entre otros miembros del tratado.
Según PMA, la eliminación de los aranceles sólo podrá tener un “efecto moderado” debido al acuerdo comercial existente de aranceles bajos a cero. La eliminación de los no arancelarios y barreras técnicas puede ser más impactante, pero estos son más difíciles de cuantificar..
Además, el TPP establecerá los primeros acuerdos comerciales entre muchos de los países que lo negocian. Países clave involucrados en el TPP que actualmente tienen la menor cantidad de acuerdos de libre comercio existentes (TLC) entre sí, incluyendo EE.UU., México, Canadá y Perú.
Las normas laborales ambientales son otro de los temas en discusión, y mientras Owen dijo que algunos medios de comunicación habían planteado este punto como un inconveniente del TPP, él creía que tendrían un impacto positivo.
¿Cuáles son algunos de los asuntos claves pendientes?
Uno de los asuntos pendientes clave son los Niveles Máximos de Residuos (Maximum Residue Levels – MRL) de Japón y las políticas de fumigación para las exportaciones de frutas y verduras estadounidenses.
Otro asunto son los cultivos genéticamente modificados en Perú. En 2012, el país andino publicó los reglamentos de aplicación, por un mínimo de diez años, en la siembra de cultivos biotecnológicos.
Las normas orgánicas son también un tema polémico, ya que, según el representante de PMA no todos los países siguen las pautas o normas de la Comisión del Codex Alimentarius establecidas por los principales países productores orgánicos. Por lo tanto, el comercio orgánico requiere un “trabajo comparativo importante y análisis” para entrar en las negociaciones de reconocimiento o equivalencia con otros países para obtener acceso.
Además, las políticas sanitarias y fitosanitarias (sanitary and phytonsanitary – SPS) y la ley de seguridad alimentaria de Vietnam podrían ser problemáticas. Y es que el representante de PMA dijo que Vietnam tenía medidas SPS para abordar las preocupaciones generales de seguridad alimentaria, pero parecían tener un “comercio innecesariamente restringido”. Así, se está alentando al país a adoptar las normas internacionales.
Fuente: www.portalfruticola.com
Nota: Los artículos de terceros publicados no necesariamente reflejan la opinión de la Cámara, su publicación intenta reflejar la diversidad de visiones