Un estudio de cuatro años realizado por Agriculture Victoria Research en Australia evaluó los efectos a largo plazo de los paneles solares aéreos sobre la productividad y la calidad de la fruta en un huerto de perales rosados ​​en el valle de Goulburn, Victoria.

«Es muy probable que nuestros hallazgos se apliquen a otros cultivos frutales, pero se necesita más investigación», afirmó el autor correspondiente, Alessio Scalisi. «Otros cultivos, como el manzano y el cerezo, podrían beneficiarse más de los paneles solares».

El ensayo comparó tres tratamientos con tres réplicas cada uno: un control sin paneles, una inclinación de 45°O y una inclinación de 5°O. Cada parcela cubría 105,5 m² distribuidos en tres hileras de árboles, con mediciones tomadas en cinco árboles centrales. Se instalaron dos sistemas de 52 kW con módulos de 435 W e inversores. Parte de la electricidad generada alimentaba la bomba de riego y el excedente se exportaba a la red eléctrica.

Entre 2021 y 2025, el sitio registró variaciones estacionales en la radiación solar y la temperatura. Los paneles de 5°O generaron aproximadamente un 10 % más de energía que el sistema de 45°O gracias a una intercepción de luz más uniforme. La producción máxima se produjo en diciembre.

El sombreado alteró la productividad de los árboles. Tanto el número de frutos como el rendimiento total por árbol disminuyeron bajo los paneles, siendo el sistema 5°O el que registró las mayores reducciones. A lo largo de cuatro años, los árboles de control produjeron un rendimiento acumulado de 137 toneladas por hectárea, en comparación con las 77 a 89 toneladas por hectárea de los tratamientos con sombra. La cobertura de rubor de los frutos disminuyó bajo los paneles, el color verde de fondo aumentó y el contenido de sólidos solubles disminuyó, mientras que la firmeza se mantuvo sin cambios.

El sombreado redujo las quemaduras solares y los daños causados ​​por el granizo, y los árboles sombreados mantuvieron temperaturas foliares más bajas y una mayor eficiencia del fotosistema. El crecimiento del tronco a principios de temporada aumentó bajo los paneles, posiblemente relacionado con la disponibilidad de agua. El estado hídrico de las hojas y la transpiración fueron similares en todos los tratamientos.

El estudio, publicado en Scientia Horticulturae, concluye que la agrovoltaica puede reducir el estrés térmico y generar electricidad, pero deben considerarse las desventajas en términos de rendimiento y coloración. «Los análisis económicos a largo plazo serán esenciales para determinar la viabilidad de la agrovoltaica para los fruticultores de todo el mundo», afirmaron los académicos.

Más info AQUÍ (en inglés)

Fuente: www.pv-magazine.com
Nota: Los artículos de terceros publicados no necesariamente reflejan la opinión de la Cámara, su publicación intenta reflejar la diversidad de visiones